ELEIÇÕES ESTADUAIS: UM NOVO INSTITUTO DE PESQUISAS…ANTIGOS MEIOS
Publicado em: 08/6/2017
Publicada nesta quarta-feira dia 07 de junho de 2017 em diversos veículos de comunicação, mais uma daquelas pesquisas eleitorais “arranjadas”. Desta feita, a equipe de Marketing do atual prefeito de Salvador ACM Neto (DEM) adota os meios fantasiosos utilizados pelo seu avô no governo do estado, quando era soberano, utilizando seus veículos de comunicação para manipular os números e mais uma vez, subestimando a capacidade de entendimento dos baianos, busca mostrar com resultados fabricados, uma força que não tem.
Com o advento de novos mecanismos de fácil acesso a informação por parte da população, os Institutos de Pesquisas tradicionais como o IBOPE, caíram no descrédito, principalmente na Bahia, quando nas últimas três eleições para o executivo do estado, o errou feio e caiu em desgraça.
Faltando pouco mais de um ano para as eleições de 2018, a velha tática começa a ser implantada, porém, com um novo Instituto que por sinal, errou vergonhosamente quando dava em 2014 uma larga vitória a Aécio Neves já no primeiro turno da eleição presidencial.
O Instituto mudou de nome, mas a forma de trabalhar não. Vejamos um resumo dos resultados das últimas três eleições para o governo da Bahia:
Usando desses artifícios, em 2006, o ex-governador Paulo Souto era tido como imbatível na corrida pelo executo baiano. Até o ultimo dia, segundo as pesquisas, inclusive o IBOPE, Paulo Souto venceria Jaques Wagner do PT já no primeiro turno. Após a apuração, Jaques Wagner deu uma “lavagem” e no primeiro turno, desmascarou a farsa montada pelos institutos de pesquisa e o grupo de ACM Neto.
Em abril de 2009, visando à eleição de 2010 e usando os mesmos estratagemas, manipulando como de costume as pesquisas eleitorais, mais precisamente o IBOPE, todos os cenários apontavam Paulo Souto governador. Wagner venceu no primeiro turno, contrariando e desmontando os cenários criados pelas pesquisas mentirosas que tentavam iludir a consciência do povo.
Visando as eleições de 2014, já em 2013, o marketing fantasioso da oposição baiana, voltou a utilizar seus antigos e falhos métodos e as pesquisas forjadas vieram à tona, respaldadas pelo IBOPE e como de costume acenando para uma grande vitória de Paulo Souto. Para ilustrar melhor toda a farsa montada, em maio de 2014 o IBOPE fez uma pesquisa que foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BA-00004/2014, em que indicava Paulo Souto vencedor já no primeiro turno com 42% das intenções de voto. Como se não bastasse, o atual governador Rui Costa, ainda perdia para a Senadora Lídice da Mata ficando em terceiro lugar. Os números foram os seguintes: Paulo Souto 42%, Lídice da Mata com 11% e Rui Costa com 9%. Essa pesquisa foi motivo de chacota por muito tempo.
No sábado, véspera da eleição, o Instituto de Pesquisa IBOPE , já não podendo sustentar a mentira, prestes a ser desmascarado, apresentou um novo prognóstico afirmando que estavam tecnicamente empatados, Paulo Souto e Rui Costa. O resultado provou aos baianos, que os democratas, comandados por ACM Neto, estão sempre tentando passar para o eleitorado um domínio político inexistente. Resultado…foi derrotado por Rui de forma vergonhosa.
Hoje, de “sorrelfa” armam o mesmo esquema. A bola da vez, responsável por criar dados favoráveis ao democrata ACM, é o tal Instituto Paraná. Isso mesmo, aquele que apontava a vitória de Aécio Neves como presidente já no primeiro turno, às vésperas da eleição presidencial. Faltando pouco mais de um ano para a eleição de governador da Bahia, o Instituto Paraná já coloca ACM Neto como líder, no momento em que ele é citado na operação lava jato, onde foi delatado por ter recebido DOIS MILHÕES DE REAIS, através de caixa dois. No meio político, inclusive em Brasília, muitos acreditam que é uma forma de tentar desviar a atenção do eleitorado para tal fato. O grande erro em tudo isso, não avaliado por seu grupo, é que todas as pesquisas e institutos que divulgam e trabalham para tal fim, contam com total descrédito em todo o estado.
Vale destacar, que as grandes obras realizadas em Salvador são creditadas ao governo do estado, que tem feito vultosos investimentos, transformando a capital baiana num lugar melhor para se viver. A pesquisa divulgada foi realizada em 70 cidades “escolhidas”. Lembrando, que o nosso estado tem 417 municípios e que o governador Rui Costa é bem avaliado tanto na capital, quanto no interior.
Resumindo: diante dos fracassos e mentiras ao longo de tantas eleições, o IBOPE, dá lugar ao instituto Paraná, que usando dos mesmos meios ardilosos, começa a saga mentirosa dos políticos que mais sofreram derrotas imputadas pelo PT/Bahia… ACM Neto e sua turma. Começaram cedo, a divulgar dados fabricados, distorcendo completamente a realidade, talvez assim, quem sabe, como forma de alento para um possível resultado adverso, como tem acontecido ao longo dos anos e de tantas eleições. Guardem bem esse nome: INSTITUTO PARANÁ…dá pra acreditar?
Por João Néris DRT 4145-BA
Deixe um comentário